近日，针对“董袭莹事件”的质疑声浪不断，舆论聚焦其学历背景、论文质量及规培经历。诸多疑点指向其“博士论文正文不足30页”、“实际毕业院校并非哥伦比亚大学”以及“违规留在胸外科规培”等情况，并引发关于“4+4”医学培养模式公平性的讨论。舆论质疑其如何通过层层选拔，呼吁有关部门公开回应，避免“4+4”模式成为资源操控的通道。有评论质疑该事件背后是否存在漠视规则的行为，以及是否涉及特殊人才照顾政策的滥用。事件至今，官方尚未正面回应，仅有相关信息被删除，引发更多猜测。发布于 2025-04-30